2026-06-02 · 6 min čtení
Všechny tři zvládnou napsat e-mail nebo shrnout dokument — ale každý vyniká v něčem jiném. Porovnali jsme ChatGPT, Claude a Gemini podle ceny, silných stránek i konkrétních situací, kdy vám každý z nich spíš zkomplikuje život.
Situace k 2026-06-02: Trojice ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic) a Gemini (Google) drží první příčky v počtu uživatelů i v nezávislých benchmarcích. Všichni tři mají bezplatnou verzi a placenou vrstvu kolem 20 USD měsíčně. Pokud nevíte, který si vybrat — nebo jestli vůbec nějaký platit — tohle srovnání je pro vás.
Ke červnu 2026 stojí prémiové plány všech tří nástrojů shodně přibližně 20 USD měsíčně pro jednotlivce. Bezplatné verze existují u všech tří, liší se ale limity:
Placené verze odemykají nejnovější modely, vyšší limity a v případě Claude i rozšíření kontextového okna pro práci s dlouhými dokumenty.
Než si zřídíte placený účet, doporučujeme jeden týden zdarma testovat tentýž typ úkolu na všech třech. Konkrétně: vložte do každého stejný prompt a porovnejte výstupy délkou, přesností a tónem.
Příklad testovacího promptu pro psaní — vložte ho dословně do všech tří:
Jsi zkušený průvodce cestovního ruchu. Napiš tříodstavcový text pro turistického průvodce o Praze, který zaujme anglicky mluvící návštěvníky ve věku 30–45 let. Zaměř se na méně známá místa mimo hlavní trasy. Tón: přátelský, konkrétní, bez klišé jako „magické město".
Po odpovědích si všimněte: Který text byste skutečně použili? Který musel být opravován? To je váš vítěz pro textové úkoly.
Pro testování práce s dokumentem nahrajte PDF (faktura, smlouva, článek) a u každého nástroje zkuste: „Shrň hlavní body tohoto dokumentu do pěti odrážek a vypiš čísla, která v textu zaznamenuješ."
ChatGPT selže, pokud potřebujete striktně aktuální data bez vlastního napojení na web — bezplatná verze nemá zaručený přístup k živým zdrojům. Generování obrázků je integrované, ale ve Free verzi přichází s denním limitem, který se rychle vyčerpá.
Claude není ideální, když potřebujete pracovat s obrázky nebo generovat vizuální obsah — tuto funkci nenabízí. Také nemá vlastní integraci s externími aplikacemi srovnatelnou s Gemini a Google Workspace.
Gemini zaostává ve scénářích, kde nepracujete v Google ekosystému. Pokud používáte Microsoft 365, Notion nebo jiné prostředí, výhoda přirozeného propojení zmizí. Dlouhé analytické texty bez přímého napojení na Google Dokumenty zpracovává méně přirozeně než Claude.
Žádný z nástrojů není vhodný pro úkoly vyžadující 100% faktickou přesnost bez ověření — všichni tři občas s jistotou uvádějí nepřesné informace.
Pokud jste zatím nepoužívali žádný AI asistent a hledáte první krok: začněte s ChatGPT Free. Má největší komunitu, nejvíce tutoriálů v češtině a bezplatná verze je pro začátečníka dostačující.
Pokud hodně píšete — reporty, e-maily, delší texty — a záleží vám na tónu a přirozené češtině, vyzkoušejte Claude. Uživatelé ho opakovaně hodnotí jako méně robotický v přirozeném vyjadřování.
Pokud denně pracujete v Gmailu nebo Google Dokumentech, Gemini vám ušetří kopírování textu mezi aplikacemi — analýzu e-mailu nebo návrh odpovědi zvládne přímo v rozhraní Gmailu.
Kombinace dvou nástrojů — například ChatGPT na brainstorming a Claude na finální psaní — je běžná praxe i mezi pokročilými uživateli a žádná pravidla ji nezakazují.
Všechny tři platformy nabízejí API pro vývojáře s cenovým modelem za tokeny (platíte zvlášť za vstup a výstup). Oficiální ceny pro Evropu se neliší od globálního ceníku, ale platby probíhají v USD. Konkrétní ceny za milion tokenů se mezi modely liší a aktuální sazby ověřte přímo na stránkách OpenAI Pricing, Anthropic Pricing a Google AI Studio — mění se s každou novou verzí modelu.
Pro firemní nasazení nabízejí všechny tři platformy tarify Teams nebo Enterprise s vyšší ochranou dat a správou uživatelů — ceny jsou na vyžádání a liší se podle počtu licencí.
Informace o funkcích a cenách vychází z oficiálních webů poskytovatelů (stav červen 2026).